No hay vacantes!

Archive for septiembre 2008

Por el día de hoy, la creatividad está en huelga.

Dios.

Posted on: septiembre 30, 2008

Esa gran metáfora que habla del último estadío que como seres conscientes queremos alcanzar, al que nos aferramos como predispuestos, en términos genéricos, le llamamos Dios.

Metáfora, eso es, aunque algunos se lo tomen literal,  Dios.

Pareciera que la realidad nos cuesta trabajo de lidiar con ella que tenemos siempre que estar buscando inspiración y para ello creamos metáforas, poesías, pintura, música, arte en general,  ciencia etc.

Ciencia? Si.

La ciencia se encuentra inspirada por el mismo motif que las ideas sobre Dios.

Las ideas sobre Dios manejan las metáforas para que nosotros lidiemos con la realidad que, como decía antes, perece que nos causa algo de desconcierto. La ciencia, por su lado,  busca entender dicha realidad para también lidiar con ella de manera más o menos cuerda, por eso la ciencia nunca está conforme.

Ni la locura tampoco.

Un día, de pronto el ser humano despertó, vio a su alrededor y comprendió que en este estado de consciencia, en este estado de cordura, se encontraba solo. Como si de una broma macabra de la naturaleza se tratara comprendió que podía volverse loco, si no es que ya lo estaba al ser el único ser consciente, con pleno auto reconocimiento como ser vivo y del plano en el que se encuentra, era el único del planeta. Es posible que con respecto del resto de seres vivos de este planeta seamos unos locos incapaces de convivir de manera corresponsable con nuestro entorno.

Entonces vinieron las metáforas.

Las primeras para representar y lidiar con las fuerzas de la naturaleza, el trueno, el sol, la lluvia, la noche, la luna etc.

Cuando se fueron entendiendo estas fuerzas, pero  sobre todo conforme se fue caminando y cambiando de modelos económicos las metáforas mudaron y pasaron a ser vehículos de manifestaciones y energías  del propio ser humano, el odio, el miedo, el coraje, el amor, la solidaridad, los impulsos sexuales  etc. pero todas relacionadas estrechamente con procesos bioquímicos nuestros.

Así, pasamos de metáforas agrícolas a metáforas de cazadores y viceversa.  Resuelta con mas o menos satisfacción la cuestión de la supervivencia como especie y habiendo dominado buena parte de nuestro entorno llegó el  advenimiento de los grandes iluminados y con ellos las metáforas se humanizan y se llega a un estado donde los iluminados nacen de vírgenes,  o de las costillas y costados de dioses, o de mujeres comunes preñadas por metáforas superiores y antiguas que de esta manera, no solo mandan el mensaje de que es momento de evolucionar en el entendimiento del mensaje sí no que también,  es momento de heredar la forma y la metáfora misma. Buda, Jesús, Quetzalcóatl y otros más son evidencia de esto.

La metáfora de Dios camina igual y de la mano que lo hace el ser humano en su historia. Hoy es el día en que algunos leen dichas metáforas con los prismas de hace 500, 1000 o más años aun. Lo hacen quienes, pretenden interpretar para el ser humano de hoy dichas metáforas unos, las adoran e idolatran y otros inútilmente las tratan de fustigar tratando a los relatos y escritos sagrados como si de hemerotecas se tratase. No comprenden que son solo eso, metáforas. No son relatos de hechos circunstanciales o biográficos.

La metáfora de Dios es eso, una metáfora de nuestro misterio, de nuestras preguntas, de nuestra propia trascendencia.

Por lo mismo a veces resulta aparentemente irracional. Dios es nuestra metáfora como especie pero a la vez es nuestra metáfora personal sea cual sea la forma y la imagen que se tenga de dicha metáfora.

Por más que digan que Dios ha muerto eso resulta falso porque sería tanto como decir que el mismo ser humano ha muerto. Porque Dios es el mismo ser humano, Dios es la metáfora ultima del ser humano.

Luego hablamos del manejo político que se ha hecho de esto y  que muchos es en lo que se basan para argumentar en contra de la idea de Dios.

Los dejo con un veideíto de Lennon y su canción «God».

Etiquetas: , , ,

A menudo se concibe a un Buen profesional, como un experto con dominio técnico y capaz de conseguir un elevado rendimiento económico en su actividad1. El problema de éste tipo de concepción es que se deja de lado la calidad de lo “humano”, lo moral, lo éticamente correcto.

Me ha resultado bastante difícil en mi rol de periodista intentar mantenerme dentro de las reglas de redacción y gramática. Puesto que un proceso creativo “exitoso” depende de el tiempo de dedicación para realizarlo y cuánta experiencia tienes, pero sobre todo si se disfrutó mientras se creaba.

Es aún más complicado  escribir cuando se piensa en todas las exigencias bajo las que debes de unir este universo de palabras. La conciencia y la autocensura se vuelven las principales actores que te acompañan a la hora de escribir una noticia, una nota, o cualquier pensamiento que tenga el fin de informar a la comunidad.

Si bien mi experiencia como periodista no es amplia, mi profesión me sigue a todos lados. Siempre estoy a la espera de la verdad, mi instinto periodístico a flor de piel y esos comentarios internos, que se hacen cuando se está tras una noticia, son mis virtuales acompañantes. Así mismo, leo las noticias y me convierto en parte de la audiencia, interpreto y reflexiono acerca de qué pensó el periodista y si la noticia cumple con los requisitos que durante todos éstos años he estado aprendiendo, entre ellos la ética.

Pero para que éstos procesos se realicen es necesario conocer la existencia de los parámetros.  Como periodistas estamos en la obligación de manejar todas las reglas y normas que nos ayudan a ser responsables con nuestro objeto de trabajo: la información.
Lee el resto de esta entrada »

Paradojas de la vida… gringa. En casi todas las películas en donde tienen que hacer uso y aparición personajes de corte infantil o juvenil, uno de los valores que más se pregonan en el cine gringo es precisamente la honestidad y el mantener a costa de lo que sea, las propias convicciones sobre lo que es correcto o no, de cara a la trama a resolver. No es una cuestión de ética, pero la analogía no está mal planteada. En estas películas, el héroe siempre hace uso de valores éticos (a la norteamericana) para resolver la crisis final y poder convertirse en el héroe.

Estos valores y convicciones fueron los que muchos senadores del país al norte del nuestro utilizaron para poner en orden su conciencia y su deber para con su país. De esta forma el llamado del Tío Sam “Tu país te necesita” no fue atendido y el representante del Tío Sam se que quedó con el ojo cuadrado y la baba colgando. Su infabilísimo plan de rescatar la economía al más puro estilo mexicano le rebotó cual cheque de hule. Las consecuencias no se han hecho esperar y de la noche a la mañana 1.3 billones de dólares –1.3*10E12, se expresa en mi calculadora CASIO- desaparecieron.

¿Cómo desaparece tanto dinero si cuando le encontraron la lana al chino los billetes ocupaban un cuarto de 4*4metros por medio metro de altura? Eso que eran sólo 120 millones de dólares. Fácil. Ese dinero en realidad no existe ni ha existido y solo es la promesa de tiempos mejores –Moraleja: no creas en cuentos de hadas- Los legisladores de la Cámara Alta no quisieron cargar esta vez con el fracaso de las políticas del Babush y con su voto dejaron que la economía y sus políticas y Babush se las apañen como puedan (La Casa Blanca tiene que aprender del modelo mexicano, después de todo. O los disciplinas o se te salen del huacal).

No hagamos tanto drama, los representantes del Congreso gringo finalmente darán su brazo a torcer y votarán la medida para que Babush inyecte los más de 700 mil millones que ahora sí se irán completitos y enteritos al rescate de los ricos pero la lección allí está: Las personas son las que cuentan y no tanto los programas.

Ahora que los gringos pronto degustarán sus respectivos platos de FOBAPROA tal y como en su momento nos tocara hacerlo a nosotros, los vecinos del sur de su frontera, no dejo de revisar las optimistas (¿?) declaraciones del gordito que sale en la tele y que cada vez que se aparece mi televisor ByN marca “Zonda” tiembla y cruje como si en verdad estuviera cargando al personaje aquel. Nuevamente la voz optimista desecha cualquier peligro para México. Total, 700 mil millones de dólares no son nada. Así pues, ahora que lo impensable ha sucedido –me gustó la frase de Eoz así que impunemente la reciclo- considero imperativo el realizar una especie de lista de verificación de alternativas ahora que la economía gringa termine por desarmarse llevándose entre las patas a nuestra economía y nuestros bolsillos.

Acciones para sobrevivir al efecto Hot-dog.

1.- Reorienta tus destinos de compra y aprovisionamiento. Si antes eras Totalmente Palacio ahora sé Totalmente Mercado Sobre Ruedas. La ropa que llega en maletas provenientes de los USA es muy buena y barata. ¡Que no te de pena! Peor es andar en cueros.

2.- Restringe tus pasivos circulantes; en otras palabras, apriétate el cinturón. El modelito de teléfono celular bien te puede durar unos cinco años si es que lo cuidas con esmero. En cuanto a las llamadas, ¡Usa los SMS, MsM, SMM, MMs o como se llamen los mensajitos de 60 caracteres o menos! Toda idea puede ser expresada con sólo ocho palabras.

3.-¿Recargas el celular en la casa? ¿Lo mismo haces con la laptop? ¿O con cualquier otro aparato eléctrico? Modifica tus hábitos: que sea la empresa la que recargue tus aparatos. Aunque no lo creas, te ahorrarás una buena lana.

4.- Haz ejercicio.

5.- Implementa un plan de Austeridad republicana. Si antes llevabas a persona conocida del sexo opuesto, similar, parecido, diferente o indiferente a comer al VIP’s, Portón, Samborns, etc, ahora tendrás que llevarla a la fonda de $35 por comida corrida y Adopta la sana costumbre gringa de que cada quién pague su cuenta. Si te quiere, comprenderá y aceptará la situación; si no, ya es tiempo de cambiar.

6.- Cancela todas tus cuentas de MasTV, Cablevisión, Megared o Sky. Total, pagas $600 al mes y cuando ves la tele es porque estás al pendiente de “Ventaneando”, “La Academia” o “Fábrica de sueños”, si no eres tú sí tus familiares.

7.- No hay vuelta de hoja, la economía informal de este país es lo suficientemente flexible y diversificada como para satisfacer todas tus necesidades así pues, discos, dvd’s, paraguas y demás artículos pueden ser comprados con los ambulantes. ¿Qué estoy fomentando la competencia informal? Mira a tu alrededor. Los promotores de la competencia formal están ahorcados con sus propias estrategias.

8.- Revive la nostalgia del módem telefónico. Te permitirá establecer prioridades a la vez que ahorras lana: Tus amigos o Internet. Tú decides.

9.- No creas nada de lo que dice el gordito de la tele ni sus secuaces. Todos ellos tienen como dudosa virtud el que cuentan con Fecal para que les eche la mano y les resuelva la tarea.

10.-Olvídate del ingléS, ya va de salida, lo “inn” es el Chino o el Indi.

Los gigantes nos mueven con hilos de seda, del grosor de uno de sus cabellos, tejiéndolos al latido de nuestro corazón, nos elevan con la fuerza de una de sus sonrisas y nos derrumban con el peso de una de sus lágrimas. Así de gigantes son nuestros niños…

Yo fui niña, pero bien poca memoria me queda de aquello, ¿Qué extraño de esos tiempos? Extraño ese sentido de aventura que me daba el explorar…

Es una maravilla ver a un “gigante” superar en un año tres veces su peso al nacer…, terrible es al contrario verlos consumirse ante la falta de alimento o ante la incapacidad de su cuerpo para alimentarse, verlos perder calor mucho mas rápido que un adulto, verlos llorar de dolor… ver cómo deja de latir su corazón, devastador es verlos morir sin poder hacer nada… Maravilla, maravilla es verlos ovillarse en cualquier manta, pegaditos a tu cuerpo en el invierno de cada día…

‹‹Se va a morir››…. Comentaban entre médicos, delante de su cuerpecito lleno de mangueras y maquinas titilantes… Comentaban mientras pensaban que yo no los escuchaba…Y así sucedió, por muy infortunadas circunstancias, mi hijo murió.

Los hijos muertos, tema tan difícil. Con el paso del tiempo me fui dando cuenta que no estaba sola en ese duro camino, muchas madres y padres lloramos a nuestros hijos muertos. Situación totalmente antinatural, esperamos morir mucho antes que un hijo, nunca al contrario, los padres de hijos muertos no tenemos ni siquiera titulo, no somos ni viudos ni huérfanos, ni abandonados, sólo tenemos un hueco enorme en el corazón, un hueco enorme en la vida, por las venas se nos fugo el alma pero continuamos respirando. Así con los días me di cuenta que este era un tema que ninguna persona cercana querría tocar conmigo, que si por casualidad se hablaba seria de manera breve buscando cualquier excusa para cambiar de tema… y los entiendo, unos querían evitarme el dolor de recordar, cómo si por no hablarlo el dolor se pudiera borrar, para otros es tan insoportable la sola idea de pasar por esto que surge la negación , palabras de consuelo cómo ‹‹ era muy pequeño, apenas si conviviste con tú bebe, deberá dolerte menos ›› ¿Y acaso si son muy pequeños los hijos es mas grande o menor la perdida?. Con la muerte, justito a su lado, llega la culpa, llega y se pega a ti, se sienta en tu mesa, se mete a tu cama, va al trabajo contigo, por qué nunca, ni la acción más desesperada o heroica será suficiente, si perdiste la vida de un hijo… Alguna vez me han dicho, ‹‹has envejecido pronto… ›› ciertamente no debo lucir esplendida y me provoca una sonrisa interna saberme entera a pesar de las canas prematuras…

¿Por qué escribo esto?… Es un intento de exorcismo por qué a sido demasiado el dolor para saber con claridad que hacer con él… lo que si se, es que estoy viva! Con la piel menos lozana quizá, con menos brillo en los ojos, con más penas que se pegaron a mi vida como imán después de perderlo, pero !VIVA! Hoy mi lengua larga necesita anunciarlo, harta de la rabia, de la culpa y del dolor, hoy ¡“Mudo de piel” por qué estoy viva! Y no se cómo, pero agradezco estar viva, no sobrevivir, sino disfrutar, sentir, reír, planear, a veces puedo mandar la culpa a lo más profundo de mi colchón y recordar sólo las alegrías que mi hijo nos regalo, al igual que otros padres y madres que han decidido continuar caminando al lado de todos los demás regalos que la vida nos sigue dando.
“Tú ángel mió luchaste por vivir, yo elijo vivir luchando”

Principio de todo nos emociona, nos sugestiona y nos hace volar hacía espacios oníricos. Principio de todo es emocionante, es casi orgíastico, casi una forma de vida.

Principio de amor nos emociona; principio de odio nos aniquila; principio de principio de vida es durar; principio de muerte es volver a vivir; principio de soñar es caer de pie; principio de realidad es soñar con los ojos abiertos.

Principio de adolescencia es crecer sin saber de qué se trata; principio de vejez es caminar más lento, pero sabiendo de que se trata; principio de escribir es abrirse sin temer; principio de hablar es desnudarse sin pudor.

Principio de pornografía es fornicar tocando rock and roll; principio de erotismo es fornicar tocando a Mahler; principio del deseo es luchar con el ser amado; principio de la entrega total es buscar en los ojos la dicha inmensa.

El principio de la felicidad es ser el príncipe del cuento de hadas. Sólamente es eso.

No sean perezosos, este blog es de todos y escriban, escriban, escriban.

¿Acaso les da miedo abrir sus corazones?

Escribir en la actualidad no es un acto de pureza intelectual, sino renunciar sin posibilidad de retorno a mostrar tus posturas frente a la vida. Escribir para que otros te lean, no es fácil; más bien del carajo. No sabes si eres claro con lo que quieres decir, sin va a ser comentado tus posturas, si en realidad escribes por convicción o por llenar el espacio vacío.

Me frustro cuando leo mis notas, reportajes o simples opiniones porque me doy cuenta que simplemente estoy a años luz de muchos de los grandes periodistas o escritores que admiro; me frustro al leer a amigos, colegas o simples desconocidos que cuentan con el don de escribir claro, consciso y preciso; me frustro al no encontrar la inmortalidad anhelada a través de mis escritos.

Escribo lo que se me ocurre. Por falta de tiempo no logro aterrizar mis ideas de manera clara.

Lo único que puedo decir acerca de escribir, que trato de ser honesto y congruente con lo que pienso.

No hay más que seguir adelante.

Amor es un veneno que todos tomamos alguna vez. No detenemos en beberla aunque en ello dejémos de ser lo que somos o lo que anhelamos ser. Es morir de la manera más bella, aunque la más dolorosa.

¿Por qué el amor es tan doloroso? Porque tienes que abrir tu corazón, abrir tu ser para recibir y a veces, nos duele mostrarnos como somos; nos duele enseñar nuestras flaquezas y debilidades. Todo esto es porque queremos ser el héroe de la película, nunca el patiño de la misma.

Cuando nos enamoramos, pasamos a otra dimensión que nadie comprende salvo los que están inmersos de amor. Cuando estamos invadidos de amor, simplemente todo lo vemos con distintos ojos, los ojos del enamorado que vuela, que da todo de si para hacer feliz un idílio eterno.

Estas son, para mi gusto, las canciones de amor más bellas. No son las más bellas por la lírica o por el ritmo, sino por lo que significan para mi:

  1. Amor sensible, de Carlos Vives
  2. I’d would anything for love, de Meat Loaf
  3. Testimonio, de Juan Luis Guerra
  4. Wicked Game, de Chris Isaack
  5. Ay Amor, de Víctor Manuel
  6. Solo pienso en ti, de Víctor Manuel
  7. A la orilla de la Chimenea, de Joaquín Sabina
  8. Beetwen us, de Robert Palmer
  9. ¿De qué callada manera?, de Pablo Milanés
  10. All want is you, de U2

Es todo lo que quiero escribir.

¿Cuantos de ustedes han confundido el amor con las ganas de ir al baño?

Ya estoy ahora por estos lares.

Muy honrado y feliz me siento por la invitación y espero estar a la altura de la fiesta.

Salud.

El pasado 22 de septiembre, Transparencia Internacional emitió el reporte sobre corrupción en los países del mundo; para variar y no perder la costumbre, México apenas pudo superar en una décima la posición del año anterior; es decir, ahora sacó 3.6 de calificación (de un rango de 0 a 10) Junto con México aparecen Bulgaria, Trinidad y Tobago y Perú. El peor momento para México fue en 2006 cuando cayó al 3.3, por debajo incluso de Jamaica que alcanzó ese año el 3.7. Desde entonces Chile ya se veía inalcanzable con su 7.3. Por último, esta calificación ubica al país en el lugar 72 de 180 en la escala mundial y 14 de 32 en el contexto regional.

En el porcentaje de la población a la que se le pidió el pago de un soborno México ocupa el tercer lugar en el continente con un 13.7% superado por Bolivia y Ecuador, en la parte inferior el país con menos sobornos solicitados es EEUU con 0.3%.

Del 100% de los entrevistados que contestaron con un sí a la pregunta de si se les pidió el pago de un soborno, 22.8% contestaron que la petición vino de la policía, 13.7 de empleados públicos, 24% de parte de funcionarios del gobierno local, 13.4% de sus propios compañeros o superiores en el trabajo, 25% de parte de alguien que trabaja en Tribunales, 13.7 de parte de servicios de salud pública y 12.7 de sistemas de escuelas públicas.

El 37.1% de los mexicanos encuestados afirmó haber pagado un soborno en el último año, por lo menos, sólo los Haitianos superan a México con uno de cada dos.

Bonito panorama, el nuestro.

Pero vamos por partes:

Casi todas las notas que aparecieron en los diarios y noticieros hicieron referencia a lo que se menciona en el párrafo precedente pero no destacaron que la medición de Transparencia Internacional para 2008 (la séptima que realiza la organización) se centró en el tema del agua y la corrupción de los gobiernos en torno a ella. A título indicativo, las mediciones de 2007 se centraron en torno a la corrupción en los sistemas judiciales en donde México ya había obtenido 3.6 de calificación. En este sentido, el Informe Global de Corrupción documenta de manera convincente cómo la corrupción impide la autodeterminación democrática y frustra la aplicación de la justicia. Aporta pruebas concluyentes de que la corrupción compromete la libertad, la prosperidad y el empoderamiento de las personas. Aterrizando esto en el rubro del agua la corrupción “significa poder ilimitado. Otorga a los poderosos los medios para incumplir y soslayar las normas que se fijan las propias comunidades. Esto hace que en el sector del agua sea la corrupción sea particularmente perniciosa pues permite que los poderosos desobedezcan las regulaciones que preservan el hábitat y los ecosistemas, que saqueen y contaminen las fuentes de agua de las que dependen regiones enteras, y que roben el dinero destinado a llevar agua a los pobres. La corrupción deja a los pequeños agricultores fuera de los sistemas de riego, desplaza comunidades con total impunidad durante la construcción de represas y desacata acuerdos cuidadosamente elaborados de uso compartido del agua a través de las fronteras”

Transparencia Internacional ha dividido el informe en rubros y ya desde su proemio aparece México; “al 20 por ciento de los agricultores más grandes se les adjudica más del 70 por ciento de los subsidios para riego. Además, la corrupción en el riego agrava la inseguridad alimentaria y la pobreza… en países como la India o México, como resultado de una regulación deficiente, los grandes usuarios pueden extraer agua subterránea impunemente, con lo que privan a los minifundistas de recursos esenciales para su sustento”.

Las conclusiones de Transparencia Internacional.

-La gobernabilidad del agua se extiende a otras instituciones.

-En la mayoría de los países, se considera que la gestión del agua es un tema fundamentalmente Técnico.

-El agua involucra grandes flujos de dinero público.

-La inversión privada en el sector del agua está creciendo en aquellos países en los que se sabe que existen elevados riesgos de corrupción.

-Los proveedores informales en general vulnerables a la corrupción, siguen desempeñandoun papel clave en la provisión de agua a los sectores pobres

-La corrupción en el sector del agua afecta más a los que tienen menos voz en el ámbito político

-El agua escasea cada vez más.

Las lecciones a aprender:

-Lección 1. Más vale prevenir la corrupción en el sector del agua, ya que erradicarla después es difícil y caro.

-Lección 2. Hay que comprender el contexto local, o de lo contrario las reformas fracasarán.

-Lección 3. Erradicar la corrupción no debe estar en pugna con las necesidades de los pobres.

-Lección 4. Es necesario ejercer presión “desde arriba” y “desde abajo”.

Las recomendaciones.

Recomendación 1. Ampliar y perfeccionar el diagnóstico de la corrupción en el sector del agua.

Recomendación 2. Fortalecer el control regulador de la gestión y la utilización del agua.

Recomendación 3. Garantizar la competencia leal y una implementación de los contratos de agua capaz de rendir cuentas.

Recomendación 4. Adoptar e implementar la transparencia y la participación como principios rectores de la gobernabilidad del sector.

Primero, definamos la corrupción en el mismo contexto que lo hace Transparencia Internacional; es decir, corrupción es “el uso del poder encomendado para beneficio propio” por lo general, existen tres tipos de interacciones corruptas en el sector del agua, que son:

Entre funcionarios públicos. En estos casos, se puede tratar de prácticas corruptas en la asignación de recursos, como por ejemplo, la desviación de fondos destinados a una red de suministro de agua para pagar las mejoras de una carretera cercana a la vivienda de un político. Asimismo, se puede tratar del uso de sobornos para influenciar la administración de personal del sector público, como por ejemplo los pagos a funcionarios para obtener traslados a puestos más rentables y los nombramientos en puestos estratégicos. Cuanto mayor sea el sueldo del puesto, más alto será el soborno que deberá pagarse para obtenerlo.

Entre funcionarios públicos y actores privados. Este tipo de intercambios corruptos abarca formas de soborno y fraude relacionadas con la concesión de licencias, con las compras y adquisiciones, y con la construcción de obra pública. La connivencia o manipulación fraudulenta de las licitaciones es una práctica habitual tanto en los países en desarrollo comoen los desarrollados y en ambos casos participan actores nacionales e internacionales13.

Entre funcionarios públicos y usuarios/ciudadanos/consumidores. Estas prácticas, conocidas como corrupción menor o administrativa, permiten que hogares pobres y no tan pobres, agricultores y otros usuarios, obtengan agua más rápido o a menor precio.

El impacto de la corrupción puede medirse en términos financieros, económicos, ambientales y sociopolíticos, y llegar a abarcar incluso cuestiones de seguridad. Resulta difícil establecer el costo económico exacto de la corrupción. Las estimaciones apuntan a que en el mejor de los casos se desvía un 10 por ciento de los recursos anuales del sector debido a prácticas corruptas, y en el peor de los casos esta cifra alcanzaría 30 por ciento. Si es correcto que cada año se requieren 11 300 millones de dólares adicionales para cumplir con los Objetivos de Desarrollo del Milenio en materia de agua y saneamiento, una merma del 30 por ciento de los fondos significaría que la corrupción puede llegar a aumentar los costos de esta importante iniciativa de desarrollo en más de 48 000 millones de dólares en la próxima década.

En muchas partes del mundo, las posibilidades de abastecimiento de agua no pueden hacer frente a la demanda, y se espera que en el futuro próximo esta brecha aumente drásticamente, la competencia por el agua se está recrudeciendo en todas partes –leemos en el cuerpo del informe y nuevamente el nombre de México – … En Yemen, partes de la India y en el norte de China las capas freáticas están descendiendo más de un metro por año. En México, la extracción de la cuarta parte de todos los acuíferos supera los niveles sostenibles. La corrupción en la gestión de los recursos hídricos está íntimamente vinculada a un amplio conjunto de prácticas antiéticas así como a la existencia de fallas de gobernabilidad.

Tipos de corrupción.

La corrupción relacionada con la distribución y el uso compartido del agua.

La corrupción relacionada con la contaminación del agua.

La corrupción relacionada con las obras públicas y la gestión.

Con los siguientes efectos:

Impactos en la eficiencia económica.

Impactos en la equidad social, la cohesión y la reducción de la pobreza

Impactos en la sostenibilidad ambiental y la salud.

El estudio ofrece un panorama de las causas que permiten la corrupción en la gestión de los recursos hidráulicos (GRH como lo denomina Transparencia Internacional) En primer lugar, hay actores que no pueden comunicar su demanda de rendición de cuentas, la Gestión de Recursos Hidráulicos es extremadamente compleja, escasea la investigación sistemática sobre la corrupción en este sector, Falta de experiencia y capacidad real de los gobiernos con marcos regulatorios débiles o inexistentes para enfrentar los retos técnicos inherentes a proporcionar agua para todos y la carencia total de ética por parte de empresas privadas que sí cuentan con la logística y experiencia para resolver estas dificultades.

El informe revisa y presenta ejemplos emblemáticos de países como India, China, Pakistán, Lesotho, España; en donde la corrupción afecta de forma particular a cada uno de los pueblos de dichas naciones y los costos que han tenido que pagar por su causa.

El Informe México.

Transparencia Internacional destaca varios hechos sucedidos en 2006 como marco de referencia para el caso mexicano; primeramente, destaca la serie de cambios jurídicos institucionales por la cual la Secretaría de la Función Pública resalta la creación de indicadores de transparencia y rendición de cuentas en todos los proceso de la administración pública mexicana así como una legislación más severa para imponer sanciones a los servidores públicos que atenten contra el interés común. Resalta la enmienda al 73 Constitucional para que todos los niveles de gobierno estandaricen sus sistemas para garantizar el derecho al acceso a la información pública. Las elecciones de 2006 y su complicado veredicto final que causó lo que ya es por todos conocidos es retomada por Transparencia Internacional como el ejemplo de cómo han crecido las instituciones que fomentan el derecho al acceso a la información y cómo este crecimiento obliga a replantear veredictos y resoluciones.

Con este marco referencial, Transparencia Internacional analiza el caso de la corrupción en el agua en México y primeramente señala que los escándalos no son tan grandes como en otros países, que el principal problema a resolver es el pago por los servicios de agua de deudores morosos así como los delitos ambientales por la falta de aplicación de la Ley de Aguas Nacionales. Que en cuestión de sistematización y transparencia en metodología de registro de usuarios y cobros, se cuenta en la Comisión Nacional del Agua con una base de datos que es extremadamente funcional y práctica que puede ser consultada por internet la cual representa un importante avance en el campo del acceso a la información en materia de provisión y pago del servicio de agua, y se espera que juegue un papel significativo en la eliminación del otorgamiento discrecional de concesiones y permisos. Esta DB fue elogiada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) Que en 2002, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de México comenzó a trabajar con Transparencia Mexicana para evaluar la firma de un Pacto de Integridad para las compras públicas del Proyecto Hidroeléctrico El Cajón (750 MW). Durante el proceso de licitación, los oferentes debieron firmar una declaración de integridad unilateral, y los funcionarios de la CFE y todos los funcionarios del gobierno realizaron declaraciones similares. Se contó con la colaboración de un “testigo social”, responsable de controlar la contratación e informar los resultados a los grupos de la sociedad civil y al público en general. La oferta aceptada redujo en un 8,5 por ciento el presupuesto (es decir, en 675 millones de pesos mexicanos –64 millones de dólares–) en relación con lo que la CFE esperaba, basándose en licitaciones pasadas.

Este es el contexto completo del 7º Informe de Transparencia Internacional sobre corrupción en los países del mundo. Tras la lectura a profundidad del caso mexicano, efectivamente me uno a la percepción general sobre la calificación en cuanto a corrupción en México, y más porque este tema en particular no es desconocido. Los ejemplos más palpables los recuerdo con el drenaje profundo y la corrupción que en su momento se generó por la aceptación de dovelas que no cumplían con los requisitos técnicos mínimos para su uso final y que al final fueron abandonadas y después reutilizadas como camellones o divisores de carriles para vehículos a lo largo y ancho de la Ciudad de México. Estas piezas, unas 15,000 según mis fuentes, fueron pagadas como si en verdad se hubieran utilizado.

Otro ejemplo lo constituye el “Acuaférico”, un túnel forrado de concreto que circunda la Ciudad y que serviría para dotar de agua a Iztapalapa así como a toda la parte poniente y sur de la Ciudad que estuviera debajo de la cota de los 2,800MSMM. En la actualidad este túnel de casi 5 metros de diámetro tiene un tirante o nivel de agua de poco más de 40cms cuando se suponía que el mínimo era de 1.2m. el túnel se construyó hasta la Delegación Xochimilco pero ya no llegará a Iztapalapa, la razón: la falta de agua.

En la parte sur de la Delegación Tlalpan, los ranchos tienen acceso al agua por medio de líneas clandestinas de hasta 8” de diámetro mientras que muchos nuevos pobladores del sur de la Ciudad se tienen que abastecer por medio de pipas y a Tlalpan el chistesito le cuesta poco más de 66 millones de pesos anuales.

Pero no todo es malo, conozco el programa del Sistema de Aguas de la Ciudad de México para sustitución de medidores por aparatos con tecnología de punta que pueden ser “leidos” con un escáner sin que el operador pueda manipular o alterar las lecturas. Hace 10 años, en la Delegación Tlalpan existía un aparato burocrático compuesto por más de 10 personas para atender una solicitud de instalación de toma domiciliaria, en la actualidad sólo dos personas se requieren para completar el trámite y el pago es ante Tesorería.

Aún así, el reto es enorme y máxime cuando algo tan preciado y frágil está en juego; no por algo una botellita de agua “Bonafont” de medio litro cuesta lo mismo que un pasaje en microbús.

(*) www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=62460

(**) T I INFORME GLOBAL DE 2008. Corrupción en el sector del agua

http://mx.youtube.com/watch?v=acr09tED6eo



  • Ninguno
  • Yamir De Jesús: Si fuera veras y bien documentado dicho libro y no mitos que muchos mexicanos se tragan te apoyaria
  • exram: Y es que desvian la critica al sistema que con tal de la ganancia no le preocupa el medio ambiente, al ser humano que no le preocupa el medio ambiente
  • eoz: Ya siento que te quiero!!